[exe2]
[exe3]
[ReiserFS]
[xfs]
※JFSについては使ったこと無いですし全然調べていません。
でxfs以外は使用したことありますが、その3つの中ではやっぱり全体的なパフォーマンスで一つ上をいくReiserFSに軍配が上がります。
ただ、今回不良セクタができたんで「これってちゃんとFSに登録されているのかなぁ」と調べてみたら
今後の予定
修復の高速化・シグナル処理・i/o エラー処理・妥当な終了コードなど。
で、いろいろ探してみるとこんなページが
The sad news is that ReiserFS utils currently do not in any way support this style of bad block handling. So the typical scenario to create and use ReiserFS filesystem on a device with bad blocks is as follows:
ちなみに、上のページに書いてある内容を要約すると
ReiserFSにバットブロックを使用させないようにするためにはこのCのプログラムとシェルスクリプトでバッドブロックを使用済みにしちゃってねvっていう感じです・・・
でも、reiserfsckコマンドの時は使用済みのブロックを調べるからそのときだけ上のツールで使用しないようにしてね
2001/7/11 の日記
で、その期待のXFSさんは不良セクタの扱いはどうかなぁと調べてみたら
The short answer is "no," and the longer answer is that by the time a modern drive is showing bad blocks to the user, it's a short trip to the dumpster, IMHO!
ただ、やっぱりデータのサルベージの事などを考えるとできた方が圧倒的にうれしいので、今後は搭載してほしいなぁとおもいます<ReiserFSも
まぁ、この手のFSを扱うときはファイルシステム周りの不良はファイルシステム自身で、物理に近い方の不良はraid1なりraid5なりでフェイルセーフしてやるのがスマートそうですね<raid5はお金の問題で個人では結構厳しいですが・・・
あと、最後に大変参考になったIBMさんのサイトのFSに関する特集(全13回)へのリンクをまとめておきます。
(ほとんど自分用ですが(笑))
dW : Linux : 共通テーマ: アドバンスト・ファイルシステム・インプリメンター・ガイド
ChronoLogさんからのトラックバック(↓)を見て知りました( ̄▽ ̄)ノ